eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez tompety » 13 Lip 2017, 22:13

Proszę o pomoc.

Inwestor złożył wniosek o wydanie koncesji na wydobycie ze złoża znajdującego się w obrębie strefy pośredniej ujęcia wody (najbliższa studnia oddalona o ok. 600 m od terenu złoża).
W rozporządzeniu o ustanowieniu stref ochronnych tego ujęcia jest zapis:

"Na terenie ochrony pośredniej zabrania się:
..... wydobywania kopalin, z wyjątkiem uzyskania zgody od wodociągów i pozytywnej oceny oddziaływania na środowisko"

Zgody od wodociągów nie ma, a procedura środowiskowa została przeprowadzona w ekspresowym tempie (3 tygodnie), gdzie RDOś i Gmina stwierdziły brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
W Karcie informacyjnej przedsięwzięcia jest jedynie informacja, o lokalizacji złoża w strefie ochrony pośredniej ujęcia wody pitnej, i że zakaz nie obowiązuje tego przedsięwzięcia bo jest to poszerzenie już istniejącego złoża - poszerzenie polega na udokumentowania kolejnych pól eksploatacyjnych nie graniczących bezpośrednio z pierwotnym złożem (eksploatowanego kilkadziesiąt lat wstecz, i którego eksploatacja została zakończona dodatkiem rozliczeniowych w 2011 r. W bilansie zasobów za 2015 r. złoże figuruje jako eksploatacja zaniechana. Według autorów Karty zakaz obowiązuje tylko eksploatacje nowo udokumentowanych złóż.

Czy Inwestor ma rację, czy jednak jest to naruszenie zapisów rozporządzenia o strefie ochronnej ujęcia i innych przepisów chroniących wody podziemne.
tompety
górnik ***
 
Posty: 14
Rejestracja: 15 Paź 2014, 10:12

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez Hubert » 14 Lip 2017, 00:01

Coś ten zapis w rozporządzeniu o ustanowieniu strefy brzmi nie bardzo ;).
M.zd. nadaje się do uchylenia.
Hubert
dozór forum
 
Posty: 863
Rejestracja: 02 Mar 2011, 19:36
Miejscowość: Wrocław

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez realista » 14 Lip 2017, 09:36

Zapis w rozporządzeniu może i jest nieco dziwny ale póki co stanowi prawo, tak więc pozytywna decyzja środowiskowa w tym przypadku nie stanowi "przepustki" dla przedsiębiorcy do uzyskania koncesji na eksploatację. Organ takowy powinien wyegzekwować zatem oprócz decyzji środowiskowej właściwą zgodę od zarządcy ujęcia wody i tym samym strefy ochronnej. Szkoda że tego nie dostrzegł wójt/burmistrz na etapie postępowania środowiskowego; można się pokusić o stwierdzenie nienależytego przeprowadzenia takowego postępowania.
realista
generał *
 
Posty: 304
Rejestracja: 12 Mar 2012, 15:33
firma: GMG

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez Hubert » 14 Lip 2017, 14:22

Jeśli tak, to co to znaczy "pozytywna ocena oddziaływania na środowisko"?
Czy zawsze to będzie równoznaczne z decyzją ustalającą warunki dla przedsięwzięcia? M.zd. to nie to samo.
Hubert
dozór forum
 
Posty: 863
Rejestracja: 02 Mar 2011, 19:36
Miejscowość: Wrocław

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez realista » 14 Lip 2017, 15:01

Sformułowanie "pozytywna decyzja środowiskowa" to skrót myślowy; czyli albo jest to decyzja dopuszczająca realizację przedsięwzięcia pod określonymi warunkami albo - tak jak w tym przypadku - decyzja o braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Jedno i drugie rozstrzygniecie administracyjne jest korzystne dla przedsiębiorcy ;) .
realista
generał *
 
Posty: 304
Rejestracja: 12 Mar 2012, 15:33
firma: GMG

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez Hubert » 14 Lip 2017, 16:40

Realisto - mowa jest o pozytywnej ocenie, a nie o pozytywnej decyzji.
Hubert
dozór forum
 
Posty: 863
Rejestracja: 02 Mar 2011, 19:36
Miejscowość: Wrocław

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez realista » 14 Lip 2017, 17:36

Najwyraźniej muszę unikać pewnych skrótów myślowych bo Hubert błyskawicznie mnie punktuje :) ; dla przedsiębiorcy pozytywna ocena oddziaływania na środowisko a pozytywna decyzja środowiskowa to jedno i to samo; analogiczny efekt wynika z decyzji o braku konieczności przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko.
realista
generał *
 
Posty: 304
Rejestracja: 12 Mar 2012, 15:33
firma: GMG

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez Hubert » 15 Lip 2017, 21:45

Taki już nawyk prawnika. ;)
M.zd. pozytywną ocenę można uzyskać i bez decyzji - i tutaj upatrywałbym szansy dla Tompety.
Hubert
dozór forum
 
Posty: 863
Rejestracja: 02 Mar 2011, 19:36
Miejscowość: Wrocław

Re: eksploatacja na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody

Postprzez tompety » 18 Lip 2017, 21:50

Dzięki bardzo za pomoc.
Mam jednak jeszcze jedno pytanie w tej sprawie.

Czy jeżeli organ stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia to oznacza to, że nie musi wykładać Karty charakterystyki do publicznego wglądu (czyli nie musi uwzględniać udziału społeczeństwa w procedurze).
Może to brzmi trochę dziwnie, ale cała procedura środowiskowa od dnia złożenia wniosku z kartą do dnia wydania decyzji środowiskowej (po drodze RDOS) trwała 16 dni (moim zdaniem rekord świata).
tompety
górnik ***
 
Posty: 14
Rejestracja: 15 Paź 2014, 10:12


Wróć do Prawo geologiczne i górnicze

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

cron