poszukiwacz napisał(a):W dotychczasowym wątku była mowa o linii średniego napięcia. Ja natomiast chcę poruszyć kwestię wydobywania kopaliny pod linią NN najwyższego napięcia 400 kV. Koncesja na wydobywanie była udzielona jeszcze przed budową ww linii, więc nie było konieczności wyznaczenia pasa ochronnego dla tej linii. Jak należałoby postąpić obecnie, gdy linia już jest? O pasach ochronnych mówią normy, a ich stosowanie w Polsce nie jest obowiązkowe...
Norma dot. pasów ochronnych obowiązuje z uwagi na treść § 26. ust. 2 rozporządzenia ruchowego:
Roboty, o których mowa w ust. 1, wykonuje się z zachowaniem odpowiednich parametrów wyrobiska górniczego, w tym wymagań określonych w Polskiej Normie dotyczącej szerokości pasów ochronnych wyrobisk odkrywkowych, w celu zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego i geotechnicznego oraz bezpieczeństwa pracowników i ciągłości ruchu zakładu górniczego.
Zwróć jednak uwagę, że pas ochronny wyznacza się nie od linii, lecz od słupa (a ściślej-najbardziej zewnętrznego elementu fundamentu). Innymi słowy pod liniami energetycznymi można prowadzić eksploatację, uwzględniając jednak pasy ochronne od słupów.
Odnosząc się do Twojego zapytania: na gruncie "starego" rozporządzenia ruchowego dot. kopalin pospolitych norma dot. pasów nie miała charakteru wiążącego, tym samym można było prowadzić eksploatację bez uwzględnienia jej postanowień. Sytuacja zmieniła się wraz z wejściem w życie nowego rozporządzenia ruchowego i zacytowanego wyżej § 26 ust. 2. Przepis ten, poprzednio obowiązujący wyłącznie w kopalinach podstawowych, objął z dniem wejścia w życie również dawne kopaliny pospolite. Tym samym powstał obowiązek dostosowania dokumentów związanych z ruchem zakładu górniczego najpóźniej w ciągu 6 m-cy od dnia wejścia w życie rozporządzenia; nowe dokumenty ruchowe powinny uwzględnić nową normę w/s pasów. Abstrahując od spraw cywilnoprawnych, o których pisał EURO, zobowiązany byłbyś obecnie do wyznaczenia stosownych pasów ochronnych - i to nawet wówczas, gdy koncesja była udzielona w innym stanie faktycznym i prawnym. Oczywiście nie umniejsza to w żaden sposób ewentualnych roszczeń względem właściciela sieci NN (odszkodowanie / opłaty za służebność).