Podmioty zewnętrzne w ruchu z.g.

[Tomasz Brzozowski]

Pytanie
Chyba gdzieś mi umknęło, ale podpowiedzcie drodzy formumowicze, w którym miejscu jest przepis o konieczności zgłaszenia podmiotów zewnętrznych wykonujących w zakresie swojej działalności zawodowej czynności im powierzone w ruchu zakładu górniczego do właściwego miejscowo organu nadzoru górniczego

[Hubert]

Taką regulację przewidują wyłącznie przepisy dot. wykonywania robót strzałowych:

Art. 115. 2. Przechowywanie lub używanie w ruchu zakładu górniczego sprzętu strzałowego przez podmioty wykonujące w zakresie swojej działalności zawodowej czynności powierzone im w ruchu zakładu górniczego wymaga pozwolenia wydanego, w drodze decyzji, przez organ nadzoru górniczego właściwy dla miejsca wykonywania robót strzałowych.
(...)
6. Przedsiębiorca powiadamia organ nadzoru górniczego, o którym mowa w ust. 1, najpóźniej na 7 dni przed zamierzonym terminem rozpoczęcia robót strzałowych, o powierzeniu wykonywania tych robót podmiotowi wykonującemu w zakresie swojej działalności zawodowej czynności powierzone mu w ruchu zakładu górniczego.

[Tomasz Brzozowski]

Właśnie, dotyczy to tylko wykonywania robót strzałowych...
a jeśli podmiot zewnętrzny wykonuje np. na moje zlecenie rekultywację, to obowiązek taki nie powstaje...
dobrze rozumiem

[Hubert]

Nie widzę tutaj podstaw. Znam nawet głosy, wedle których rekultywacja nie wymaga sporządzenia planu ruchu likwidowanego zakładu górniczego.

[skurczybyk]

Witam
Rekultywacja wymaga tylko posiadania dokumentacji rekultywacji. Zatwierdza ją KRZG. Sporządzamy ją w momencie kiedy ZG pracuje a nie dopiero jak jest w stanie likwidacji. Jeśli w dokumentacji rekultywacji zapiszesz sobie , że np. będziesz rekultywować tereny w miarę postępu rekultywacji to możesz to robić.

A co do tematu to nie ma obowiązku zgłaszania komukolwiek podmiotów pracujących w ruchu ZG, natomiast podczas kontroli OUG musisz okazać stosowne umowy z tymi podmiotami w których określone są warunki współpracy.

[Hubert]

Kontynuując wątek firm zewnętrznych - czy Waszym zdaniem, firma serwisująca sprzęt (koparki/ładowarki itd.) jest tzw. firmą zewnętrzną, o której mowa w art. 121 PGG?

[Jakub]

Nie dajmy się zwariować bo dojdziemy do wniosku, że np. kominiarz to podmiot wykonujący w zakresie swojej działalności zawodowej czynności mu powierzone w ruchu zakładu górniczego - np. w przypadku obiektów budowlanych zakładu górniczego (no może trochę przesadziłem z tym kominiarzem). Należałoby zastanowić się czy np. serwis maszyn to powierzona czynność w ruchu zakładu górniczego, a może należałoby wyprowadzać maszyny poza zakład górniczy w celu serwisowania - absurd, i odwieczne pytanie - co jest ruchem zakładu górniczego, a jakie czynności już nie. Może należałoby w tych kwestiach wystąpić o oficjalne stanowisko WUG (mieliby niezły zgryz). Pozdrawiam.

[Hubert]

Uważam podobnie, jak Ty. Zagadnienie powstało podczas jednej z kontroli - ze wskazaniem przeciwnym niż nasze.

[realista]

Wg mnie firma serwisująca maszyny i urządzenia nie jest podmiotem zewnętrznym z bardzo prostej przyczyny: otóż czynności serwisowe wykonywane są w czasie kiedy dana maszyna czy urządzenie jest zatrzymane a więc nie pracuje w ruchu zakładu górniczego. Lokalizacja takowej maszyny w granicach zakładu górniczego także nie ma wg mnie w tym przypadku znaczenia; ważny jest sam fakt, że maszyna w trakcie serwisowania nie uczestniczy w ruchu zakładu górniczego.