przez Hubert » 04 Wrz 2015, 22:19
Choć logika podpowiada, że tak powinno być, to jednak trudno mi znaleźć odpowiednie argumenty...
Historia:
na gruncie PGG z 1994 r. jasnym było, że OUG nie posiada kompetencji w tym zakresie (są orzeczenia), gdyż organem wyłącznie legitymowanym były organy administracji geologicznej. By zmienić dotychczasowy stan rzeczy, zapewne z inspiracji organów nadzoru górniczego, wprowadził ustawodawca art. 102 ust. 3 PGG.
Językowe:
gdyby ustawodawca chciał pozostawić kompetencje w omawianym zakresie organom adm. geologicznej, to 102 ust. 3 brzmiałby zapewne "Nadzór nad (...) sprawuje TAKŻE właściwy organ nadzoru górniczego", ewentualnie po "sprawuje" znalazłaby się fraza: "właściwy organ administracji geologicznej oraz organ nadzoru górniczego".
Inne:
art. 158 PGG (nota bene skandalicznie napisany) nie wymienia operatów.
Organom administracji geologicznej pozostaje zatem (niestety) - w razie dostrzeżenia potrzeby kontroli - powiadomić odpowiedniego dyrektora OUG o potrzebie przeprowadzenia stosownej kontroli...