przez poszukiwacz » 06 Lut 2023, 19:42
Witam. Przedsiębiorca w granicach zakładu górniczego przeprowadził rekultywację części gruntów i uzyskał decyzję Starosty uznającą tę rekultywację za zakończoną. Przed przystąpieniem do powyższej rekultywacji dokonano obmiaru wyrobiska i opracowano na jego podstawie operat ewidencyjny. Dodatku do dokumentacji, którym dokonano by zmiany granic złoża czy rozliczono zasoby w części zrekultywowanej nie sporządzono. Również koncesja nie została zmieniona, zatem w obszarze zrekultywowanym nadal jest złoże i aktywny obszar górniczy. Ponieważ było zapotrzebowanie na kruszywo przedsiębiorca ponowił eksploatację złoża w części, która była już zrekultywowana. Wniósł stosowną opłatę eksploatacyjną. Jako uzasadnienie powyższej działalności posiadacz koncesji przywołuje zasadę racjonalnej gospodarki złożem i obecnie wystąpił o uchylenie decyzji uznającej rekultywację za zakończoną powołując się na słuszny interes strony. Jak w takiej sytuacji powinien postąpić organ? Czy organ koncesyjny w tej sytuacji powinien podjąć względem przedsiębiorcy jakieś czynności?