Witam
Spotkałem się z taką sytuacją: W 2014 roku została wydana koncesja na wydobywanie kopaliny przez starostę. Istniała zgodność przeznaczenia nieruchomości w studium. Eksploatacja została rozpoczęta w 2014r. W 2015r. gmina zleciła dla całego obszaru miejscowości wykonanie mpzp. Na terenie istniejącej kopalni z ważną koncesją zostało określone przeznaczenie rolne bez żadnych innych funkcji. Obecnie przedsiębiorca chce udokumentować złoże poniżej ustalonego wcześniej spągu. Jednak zgodnie z ustalonym mpzp istnienie niezgodność. Czy gmina lub raczej zespół architektów nie popełnił błędu w tworzeniu mpzp i nie zapisaniu przynajmniej funkcji tymczasowej dla działki (obszaru) gdzie odbywała się już eksploatacja?