przez realista » 30 Paź 2012, 14:49
- po pierwsze uporządkujmy informację:
1. złoże zostało udokumentowane w dokumentacji geologicznej,
2. z informacji wynika, że został sporządzony jakiś dodatek rozliczeniowy (zakładam, że do dokumentacji geologicznej), w którym znaczną część zaliczono do strat pozaeksploatacyjnych "ze względów na słabą jakość i nieprzydatność w drogownictwie" - w tym miejscu pojawia się bardzo istotny błąd, a mianowicie względy jakościowe w żadne sposób nie powinny wpływać na kwalifikowanie zasobów do strat pozaeksploatacyjnych (!), w takim przypadku takowe partie złoża mogłyby ewentualnie zostać zaliczone do zasobów nieprzemysłowych (z pewnymi wątpliwościami) ale najlepiej powinny zostać - na etapie sporządzania dokumentacji geologicznej - albo potraktowane jako pozabilansowe (jeśli nie spełniały kryteriów bilansowości) albo w ogóle nie uznane jako złoże ....; pytanie na jakim etapie powzięto informację o ich nieprzydatności ...., ponadto w dodatku do dokumentacji geologicznej nie kwalifikuje się zasobów do strat (!) - takim dokumentem jest pzz ....
3. jeśli z kolei organ administracji geologicznej przyjął taki dodatek to oczywistym wydaje się możliwość wybilansowania zasobów